Page 1 sur 1

Passa di folzanego

Message non luPosté: 21 Jan 2017, 16:25
par Nemosi44
Ma façon de traiter la proposition de Jeff. Mon rocher central est trop présent et le reste me laisse perplexe :oops:
Image

Re: passa di folzanego

Message non luPosté: 05 Fév 2017, 10:09
par Vincent
Ta perplexité vient peut-être du fait que les couleurs ont presque toutes les mêmes valeurs.
Voici ton dessin en niveaux de gris.
Image

Re: passa di folzanego

Message non luPosté: 05 Fév 2017, 18:55
par Nemosi44
Après avoir comparé la photo de Jeff et mon dessin aquarellé, j'en conclue que les rochers du fond ne sont pas si éloignés que ça, dans le paysage. Par contre, oui, les valeurs du premier plan pourraient être plus accentuées, toutes les ombres. Seulement je suis surprise d'y mettre de la couleur...mais le papier absorbe les pigments et pas le rendu souhaité. Je crois que je pourrais y mettre un peu d'acrylique pour les valeurs :oops: Pourquoi pas ? les techniques mixtes, c'est peut-être çà ? :?? Je vais essayer...rien à perdre.

Re: passa di folzanego

Message non luPosté: 05 Fév 2017, 20:13
par Anne
:// mais ton rocher au milieu au fond ( la montagne de gauche) paraît n'avoir qu'une face :?? il lui manque un peu d'épaisseur sur la droite je pense

Re: passa di folzanego

Message non luPosté: 07 Fév 2017, 21:41
par teteille
Bravo Nemosi, :// :// ://
J'aime beaucoup la lumière de ton tableau. :hll