Panda

[Annie.L.]

Whaouuhh ! Voilà ce que j'ai pensé en ouvrant ton image ! Quel boulot les bambous, ... si détaillés, si soignés !
Pour moi je trouve que tout est trop détaillé : le panda est perdu dans ce décor, qui lui vole la vedette, et de plus je trouve qu'au niveau des pattes ce n'est pas trop lisible, car il y a encore trop de détails, d'herbes, dessus, autour !
Mais je t'avoue que je n'aurais jamais eu la patience de faire un tel travail si méticuleux ! Dommage de te dire de flouter les alentours , car tout est si bien fait ....Voilà ce que je pense de cette superbe aquarelle !

[angelique]

Mon message de tout à l'heure n'a pas fonctionné mais les comm d'Annie résument très bien ce que j'allais dire

Impressionnant tes bambous !!
En effet, j'ai l'impression que le panda n'est pas terminé du coup. Peut être auras tu la possibilité d'y faire quelque chose ?
Les bambous me semblent si parfaits que le panda semble moins précis à côté

[danikaelle]

mêmes commentaires : beau dessin mais le panda est perdu dans tout le reste

[Naima]

je vais t'embêter mamanlotus, il sera mieux plus grand ce pandas, et fais le sourire, là on dirait qu'il est triste, lol,
j'aime bien ton idée de ce tableau

[antie]

Je pense que pour une chambre d'enfants il faut épurer. Là trop de "sujets principaux" et les bambous sont plus jolis que le panda

[angel]

Moi il me fait vraiment rire ce panda !!
Super les bambous ....

[sab]

je suis d'accord avec les commentaires mais c'est si beau si bien fait, que je voudrais te dire de ne pas y toucher !
peut être faut il (je ne sais pas si cela te parle) foncer un peu (en dégradant) autour du panda, pour le mettre plus en valeur. Foncer (enfonce ) et donc devrait faire avancer vers nous ton sujet. C'est théorique et je ne sais pas si faisable ici.....
Théoriquement, on peut aussi mettre en valeur un sujet en utilisant des couleurs pures sur lui (et là théoriquement tu as les couleurs les plus contrastées possibles : blanc et noir) et donc pour mettre le fond moins en valeur, le neutraliser (par un glacis ?)
bon ce sont mes réflexions du moment. Mais je le redis, j'adore ! et c'est ton style, et suis bien incapable de faire ça ;)

[Naima]

sab, d'après ce que j'ai lu dans des bouquins, on fonce au 1er plan, et on éclaircit un peu au second et plus au 3ème. j'ai l'impression que tu dis le contraire. alors j'ai un doute, est-ce que c'est moi qui me trompe ?

[sab]

tu as raison Naïma, pour faire comprendre la perspective d'un paysage.
Ici c'est en plus, pour faire ressortir le sujet. (déjà proche du panda, là où il est assis...)

[Naima]

ah ok merci sab pour ta réponse.